Je suis, ou en tout cas j'essaye, d'être une personne ouverte. À ce titre, j'essaye de varier mes sources d'informations, regardant la version officielle à la télé, écoutant la version plus équilibrée à la radio (pas n'importe quelle radio, celle de Demorand), et farfouillant sur Internet (ce nid à conspirationistes). On me montre aussi certaines choses, et c'est chez un amis aux Pays-Bas que j'ai pu voir ce fameux Loose Change, dont on en pensera ce qu'on en veut.

Pour fêter cet anniversaire, Canal nous a sortit un de ces reportage à la mode, caricatural, argumenté par la musique et les images chocs, bourré de testostérone, et finalement très peu documenté. Bref, du journalisme 2.0. Le journaliste 2.0 aime s'en prendre à Internet (on y trouve des contenus pédophiles, des recettes de bombes, des contenus de mauvaise qualité...). Mais comme c'est un domaine qu'il ne connait pas, au lieu de mener une vrai enquête, il écoute la rumeur et les infos gouvernementales sans prendre de recul (les mangas hiers, les jeux videos, hadopi aujourd'hui)...

Heureusement, certains Robin des Bois du net tentent de rétablir certaines vérités, et ça se passe ici : Attentats du 11 septembre : un prétexte pour discréditer Internet ?. Finalement, quand Marc me disait que Canal + c'était de la merde et que les périodes gratuites lui donnaient une excellente raison de ne pas s'abonner, ce n'était pas des blagues...