Sablés fourrés

Ceci est mon entrée de blog mensuelle. Savourez là comme il se doit :-)

Ma chère Xbox de 2007 viens de me claquer entre les doigts ! Je commençais à douter de la capacité de Microsoft à construire du matériel de mauvaise qualité^[1]. Finalement, les choses sont rentrées dans l'ordre, ma console est HS. Alors ça vient assez vite, en fait. Ya trois jours, plantage au beau milieu de Liberty City. Aujourd'hui, plantage pendant l'introduction, puis plantage pendant le menu de démarrage, puis plantage pendant l'animation de démarrage, puis plantage avant l'animation de démarrage, puis un voyant rouge, puis les fameux trois voyants rouges formant le fameux Red Ring Of Death, soit l'anneau rouge de la mort.

Bref, demain, appel du SAV avec, je l'espère, tout qui se passera bien. En attendant, je vais mettre en stand-by mon projet d'achat de Bioshock 2, du Saboteur et des Épisodes from Liberty City.

Deuxième actu, je quitte OVH et ses RPS pour aller vendre mon âme au diable et donner mon fric à ces américains de Rackspace. Je me suis donc prit un cloud server, un serveur dans les nuages chez eux. En fait, un simple serveur privé virtuel que tu peux louer à l'heure... J'en suis déjà à 20 cents américains depuis ce midi woaw !

J'espère que la qualité sera plus au rendez-vous : redémarrer le RPS tous les 15 jours^[2], finalement, ça ne le faisait pas.

J'ai fais mon vaccin contre la grippe A. Je me suis dit qu'il était dommage que je paye pour qqch dont je ne profiterais pas.

Voila l'image dont Clément parle...

Je suis toujours libre ! Et vous ?

J'aurais préféré revenir ici avec des nouvelles plus amusantes, mais je suis une fois de plus consterné de voir réuni une fois de plus sécurité et stupidité. On peut lire ici et ailleurs que le simple fait de plaisanter à propos de terrorisme permet d'être envoyé en prison.

Et oui ! Prendre l'avion, c'est une chose sérieuse : il ne s'agirait pas qu'on imagine un moment plaisant à bord, que l'on puisse s'amuser, et encore moins exprimer ses idées. Non, dans un avion, c'est la dictature du politiquement correct et des règles de sécurités issues de cerveaux torturés et incompétents : interdiction de transporter de l'eau, quoique ce soit de métallique (avez vous déjà réussi à vous faire mal avec un coupe-ongle ?), interdiction de faire quoique ce soit une heure avant l'atterrissage, sans parler des fouilles, des portiques et de toutes les règles idiotes passées, présentes et à venir que ne manqueront pas de proposer ces mêmes esprits.

On dit se battre contre le terrorisme grâce à ces mesures. Mais en fait, ce sont les terroristes qui ont atteint leur but : nous avons renoncé à réfléchir, nous somme terrorisés.

Oui, c'est l'amer conclusion que l'on tire à la lecture de cet article du nouvel obs'. En gros, à moins d'être "de ligne pure", on n'est pas sur de rester français... La faute à qui ? Entre autre à Pasqua, Sarkozy et Besson. Que des gens nauséabonds.

Pour compléter le sujet, Maître Eolas a écrit tout un papier sur comment on obtient la fameuse nationalité française...

Bon, c'est un peu la panne d'idée en ce moment. Il se passe des choses, mais rien de vraiment transcendant, et je n'ai pas forcément envie de les raconter... En bref, Kiwi, mon chat, est revenue, Cyberrail continue progressivement d'avancer, un petit projet frère est né pour que j'y vois plus clair, et je travaille maintenant pour une institution financière majeure.

Voila.

Je suis, ou en tout cas j'essaye, d'être une personne ouverte. À ce titre, j'essaye de varier mes sources d'informations, regardant la version officielle à la télé, écoutant la version plus équilibrée à la radio (pas n'importe quelle radio, celle de Demorand), et farfouillant sur Internet (ce nid à conspirationistes). On me montre aussi certaines choses, et c'est chez un amis aux Pays-Bas que j'ai pu voir ce fameux Loose Change, dont on en pensera ce qu'on en veut.

Pour fêter cet anniversaire, Canal nous a sortit un de ces reportage à la mode, caricatural, argumenté par la musique et les images chocs, bourré de testostérone, et finalement très peu documenté. Bref, du journalisme 2.0. Le journaliste 2.0 aime s'en prendre à Internet (on y trouve des contenus pédophiles, des recettes de bombes, des contenus de mauvaise qualité...). Mais comme c'est un domaine qu'il ne connait pas, au lieu de mener une vrai enquête, il écoute la rumeur et les infos gouvernementales sans prendre de recul (les mangas hiers, les jeux videos, hadopi aujourd'hui)...

Heureusement, certains Robin des Bois du net tentent de rétablir certaines vérités, et ça se passe ici : Attentats du 11 septembre : un prétexte pour discréditer Internet ?. Finalement, quand Marc me disait que Canal + c'était de la merde et que les périodes gratuites lui donnaient une excellente raison de ne pas s'abonner, ce n'était pas des blagues...

Revenons à nos moutons, ma vie professionnelle n'intéressant certainement pas mes lecteurs, surtout ceux qui serait, par hasard, susceptible de me recruter.

Encore une fois, je sors d'une lecture du blog de Maître Eolas, et de son septentrional confrère Maître Mô. Ces lectures font suites au reportage diffusé hier soir sur Envoyé Spécial (France 2) à propos de l'utilisation du délit d'outrage régulièrement invoqué par la police.

À propos de ce reportage, au début, j'aurai pensé qu'on nous montrerait le dur métier de policier, mais visiblement, les journalistes ont eu, semble-t-il, toutes les peines du monde à trouver un exemple d'une utilisation correcte de l'invocation de ce délit. Entre les policiers susceptibles, les abus de pouvoirs manifestes, quand ce n'est pas mensonges et manipulations purs et simples, on est effaré de voir le comportement de ceux qui devraient nous protéger (et qui ne le font pas, d'après les statistiques sur la délinquance en augmentation). Oui oui, tout y est dans le reportage, preuve à l'appui. Des cas isolés, nous dira-t-on à l'IGPN, qui semble même trouver ça normal.

Il n'enpèche qu'entre une police qui perd toute crédibilité, déjà accusée de racisme, avec à sa tête un personnage de mauvais goût, pour ne pas dire pire^[1], et une justice à la dérive (dérive procédurale, comme noté plus haut, dérive au niveau pénitentiaire -un de plus !-, réforme dangereuse et non aboutie -voir Journal d'un avocat qui en parle régulièrement-, ainsi que toutes les critiques à propos de la commission Léger), l'avenir judiciaire ne m'inspire aucune confiance.

Pour être bref, j'ai quitté mon ancien employeur, et je m'apprête à monter mon affaire. Je n'en parlerais sans doute pas beaucoup plus ici, mais en gros, je vais avoir un peu plus de temps libre.

J'entends souvent parler de la "neutralité du réseau". C'est une notion qui recouvre en gros la séparation entre celui qui transporte, et ce qui est transporté. Par exemple, l'idée que le facteur regarde ce qu'il y a dans vos plis serait tout simplement choquante... Pour internet, c'est pareil !

Les enjeux sont bien plus vastes qu'une simple histoire de facteur. Je vous propose donc de lire l'interview de Benjamin Bayart, fondateur de FDN. L'interview est en deux parties :

http://www.ecrans.fr/Benjamin-Bayart-1-2-Non-seulement,7733.html

J'ai été voir GI Joe au cinéma. J'avais envie de voir un film américain plein d'explosions et sans trop de réflexion. Et en fait, j'ai plutôt bien aimé. Même si les clichés du genre sont présents, il n'y a pas de morale patriotique à deux balle autre que les Gentils sont plus forts que les Méchants.

On a le droit, au milieu du film, à une visite de Paris. Véhicules modernes, équipements modernes, pas de clichés racistes en vue. On notera simplement la pancarte "Commissariat de Police" en carton, c'est un peu dommage...

En fait, je me suis rappelé pendant la séance pourquoi je voulais aller voir le film : c'était pour les séquences sous-marines, qui étaient, ma foi, assez intéressantes.

Et oui, encore une entrée sur le sujet. Et cela n'est semble-t-il pas prêt de s'arrêter.

Le Monde nous relate une répugnante histoire de viol avec barbarie en prison commanditée par les gardiens eux même. Adam, détenu et témoin gênant, torturé à Fleury par Yves Bordenave. Non, ce n'est pas une critique de série américaine, genre Oz, dans les pages cultures/divertissement, mais un long article de la rubrique "Actualité/Enquête", c'est à dire les histoires vraies qui n'ont pas été romancées, la réalité, donc.

Comme d'habitude, ça se passe à Fleury-Mérogis, et comme d'habitude c'est une histoire de misère humaine avec des détails on ne peut plus sordides. Comme d'habitude, "Il y une enquête en cours", d'après notre chère nouvelle ministre de la justice. Elle feint d'ailleurs très bien de découvrir la situation (""Si les faits sont avérés, c'est quelque chose d'extrêmement grave"). Comme si c'était la dernière à l'apprendre, ce qui est un peu dommage en tant que ministre de la justice, ex-ministre de l'intérieur... Elle prend vraiment ses concitoyens pour des cons !

Je rappelle que vous pouvez toujours voir (ou revoir) l'excellent reportage sur cette maison d'arrêt de Fleury-Mérogis : Prison de Fleury, les images interdites. Ça permet d'appréhender toute l'ambiance qui entoure cette histoire.

J'ai parlé dans une entrée précédente de la bidouille que j'avais utilisé pour remplacer la sensor bar de la Wii, et de la surprise que cela avait provoqué. Donc, explication en détail :

Voici un schéma d'une installation classique :

Tous les gens observateurs auront remarqué que le câble qui relie la "sensor bar" est bien plus léger que n'importe quel autre câble. La prise attire également l'attention : alors que n'importe quel câble de données est blindé pour éviter toute interférence (ce qui le rend épais), celui de cette barre est très fin. Enfin, la barre elle même trahit par son poids sa faible contenance de composants électroniques.

En fait, la sensor bar n'est qu'un émetteur infrarouge. Elle émet à ces extrémités deux points lumineux dans le spectre de l'infrarouge. Pour rappel, l'oeil humain normalement constitué ne perçoit pas les infrarouges. D'où la possibilité de la remplacer par n'importe quoi emmetant des infrarouges, comme des flammes. Ces émissions d'infrarouge de la barre ne porte pas de données (au contraire d'une télécommande qui émet un message codé dans l'infrarouge). La "sensor bar" ne capte donc rien, et ne fait qu'émettre de la lumière, de la même façon qu'un phare sur la côte ne fait qu'émettre de la lumière.

Et pourtant, grâce à la lumière du phare, on arrive à se diriger. Et c'est le même principe pour la Wiimote. C'est elle qui perçoit la lumière envoyée par la barre. Cette dernière envoie deux rayons de lumières, et ces deux rayons permettent à la wiimote de se positionner par rapport à la barre. Le curseur à l'écran n'est qu'un artifice pour donner l'impression que l'utilisateur pointe la télé, alors qu'en fait, il ne fait que pointer la "sensor bar". La communication réelle entre la wiimote et la console se fait en Bluetooth, c'est à dire par onde radio (2,4 GHz).

Un petit schéma :

La Wiimote ne voit donc que deux points, plus ou moins rapprochés. Plus ils sont éloignés, et plus vous êtes prêt de la barre. Voir le théorème de Thalès et la triangulation pour tous les détails. De même, la position des points par rapport au centre du capteur de la wiimote permet de déterminer les coordonnées x et y sur l'écran télé : plus les points sont bas et plus vous pointez vers le haut, plus ils sont à droite et plus vous pointez vers la gauche.

Enfin, comme on l'a vu, la distance entre deux points permet de déterminer la profondeur, mais la distance verticale entre ces deux points permet, elle, de déterminer la rotation (le roulis) de la wiimote dans votre main.

Pour informations, toutes les ondes électromagnétiques invoquées dans cette entrée :

Ces derniers jours ont été assez chargés, et je n'ai pas eu l'occasion de poster mes anecdotes (et mon éventuelle revue de presse) ici. Mais, cette attente a porté ses fruits !

Les photos du Pérou sont enfin sur le disque dur, pivotées, étiquetées, optimisées comme il se doit. Il y a eu un grand Chantier sur PhotosScript, mon machin qui me permet de gérer la copie de mes photos. Il reconnait maintenant le tag EXIF concernant la rotation, ce qui lui permet de mettre automatiquement la bonne option, accélérant la validation. J'ai du faire quelques changements ergonomiques pour éviter certaines fausses manipulations suite à ce changement... Nouveau aussi, l'aperçu de la rotation des images (en plus de l'icône incrustée). Cela a prit pas mal de temps de mettre à jour tout ça.

L'autre point qui devait être prit en compte est la date dans les tags EXIF, qui était décalée (puisque les appareils photos ont toujours été à l'heure de Paris). J'ai du construire une petite moulinette pour la mettre à la bonne heure. Au passage, cela m'a également permis de corriger les 3-4 minutes de décalage en mon appareil et l'heure officielle.

Toutes les photos des derniers mois sont maintenant disponibles, n'hésitez pas à me les demander.

Autre point à aborder : faire fonctionner la Wii sans sensor bar.

Depuis que les travaux d'électricité ont été fait chez moi, j'ai du, avec l'aide de Cédric mon colloc, débrancher tout un tas de choses derrière la télévision poyr y faire un grand ménage. Et j'ai oublié de rebrancher la sensor bar de la Wii. La sensor bar, c'est ce petit dispositif, qui comme son nom ne l'indique pas, se contente simplement d'envoyer des signaux infrarouge de position, le captage étant fait par la fameuse wiimote.

Un soir, Guillaume a eu besoin de la wiimote pour lancer un jeu GameCube, donc, pour en gros 10 secondes. Sans sensor bar, aucune chance de pouvoir réussir, le lancement du jeu étant conditionné au fait que l'on puisse pointer son icône sur l'écran. Quelle ne fut pas la surprise de Guillaume de voir qu'avec simplement deux allumettes allumées, on pouvait faire fonctionner à peu prêt correctement cette wiimote, et donc pointer qqch à l'écran...

Enfin, à mon retour du Vercors, j'ai trouvé que la vaisselle qui laissée dans le lave vaisselle était bien plus sale que d'habitude, alors même que celui-ci semblait avoir fonctionné. Quand j'ai trouvé deux petits comprimés de lessive encore dans leur emballage individuel au fond de la cuve, j'ai compris pourquoi... La prochaine fois, j'essayerai de prendre des sachets hydrosolubles, ça évitera ce genre d'oubli.

Une fois n'est pas coutume (ohohoh) je vais vous parler des rapports entre la police française et les citoyens du même pays. Plantons le décors : La police française pratique largement le délit de faciès.

En fait, ce n'est pas vraiment moi qui le dit, mais mes très chers amis du Figaro. On n'y apprend pas grand chose de nouveau : la police effectue ses contrôles en les basant sur l'apparence et non sur le comportement, ces contrôles sont en grande majorité inefficace, etc. Ce qui est nouveau, c'est que c'est statistiquement prouvé, et par le CNRS. Étude financée par l'Open society Justice Initiative^[1] : cela aurait été rigolo que la France finance elle même ce genre de justice, enfin, ça aurait été mieux, plus éthique, en fait. Bref.

Pour éviter de paraphraser le rapport, le voici ici, disponible à la lecture.

Enfin, même si c'est un peu naïf, je remercie les auteurs du rapport pour avoir mené à bien leur enquête. Celle-ci me conforte dans l'idée que la police française doit être réformée de fond en comble.